Analyses sectorielles

Pourquoi les papeteries ressemblent-elles de plus en plus à des usines d’énergie ? Vapeur, électricité et pompes à chaleur industrielles redéfinissent le coût par tonne

Date de publication Publié par BIOTEN

Le papier à l’épreuve des chiffres : la machine fixe le plafond de production, le système thermique protège le plancher de rentabilité.

Pourquoi les papeteries ressemblent-elles de plus en plus à des usines d’énergie ? Vapeur, électricité et pompes à chaleur industrielles redéfinissent le coût par tonne

Le papier à l’épreuve des chiffres : La machine fixe le plafond de production, le système thermique protège le plancher de rentabilité.

Pourquoi les papeteries ressemblent-elles de plus en plus àdes usines d’énergie ?Vapeur, électricité et pompes à chaleur industrielles redéfinissent le coût par tonne de papier

Une modernisation par pompe à chaleur doit évaluer simultanément source thermique, élévation de température, paramètres vapeur, COP annuel, consommation par tonne conforme et vendable et retour de trésorerie.

REPÈRES ÉNERGÉTIQUES

Environ 70 % Estimation technique EHPA/Cepi de l’énergie de séchage dans la papeterie européenne

8 tonnes/heure Nouvelle capacité vapeur prévue chez UPM Augsburg

15 millions de kWh/an Économies d’électricité de Domtar publiées par Hydro-Québec

Périmètre : Les estimations d’association, objectifs de projets en construction et résultats d’installations en service ne sont pas additionnables.

QUESTION DE RECHERCHE

Quelle quantité de chaleur non récupérable faut-il réellement pour une tonne de papier conforme et vendable ?

Chaudières, vapeur, condensats et air extrait sont souvent classés parmi les utilités, mais le système thermique agit simultanément sur vitesse, qualité, casses et coûts. L’évaluation d’un projet doit établir si la chaleur fatale peut être portée durablement à la température requise par la machine et réduire le coût par tonne conforme et vendable.

Fil directeur de cet article : Déshydratation de la feuille humide → Identification de la chaleur fatale → Relèvement de température → Substitution de vapeur → Énergie par tonne → Retour de trésorerie.

Trois résultats déterminent l’intérêt économique d’une pompe à chaleur : stabilité accrue de la production, baisse du coût énergétique unitaire et amélioration du flux de trésorerie disponible.

01 SÉCHAGE / BILAN THERMIQUE

La sécherie agit sur la production et les coûts

Un document technique commun de l’EHPA et de Cepi estime que le séchage représente environ 70 % de l’énergie utilisée par la papeterie européenne et qu’environ 70 % de sa vapeur est consommée à moins de 5 bar. Cette estimation régionale ne s’applique pas directement à tous les papiers chinois, mais explique l’intérêt d’étudier ensemble vapeur basse pression, air extrait et condensats.

Siccité après pressage, infiltrations d’air de la hotte, point de rosée de l’air extrait, récupération des condensats et température des eaux blanches influencent tous la charge vapeur et le fonctionnement de la machine. Il faut d’abord établir le bilan thermique, puis décider où échanger directement la chaleur et où relever sa température.

Documentation de recherche : Document technique EHPA/Cepi sur les pompes à chaleur dans la papeterie

02 COP / ÉLÉVATION DE TEMPÉRATURE

Le COP n’est pas un pourcentage de réduction des coûts

Le COP est le rapport entre chaleur utile produite et électricité consommée. Un COP de 3 ne signifie pas une baisse de 67 % du coût par tonne : prix de l’électricité, rendement de chaudière, auxiliaires, pertes de vapeur, maintenance et investissements n’entrent pas encore dans ce calcul.

COP DU SYSTÈME

Une source plus chaude, une température cible plus basse et un écart plus faible favorisent généralement l’efficacité. L’achat doit considérer la carte de performance annuelle, la plage de charge et les heures disponibles, au-delà d’un seul point nominal.

Cepi recommande de confier la charge de base stable aux pompes à chaleur et de gérer démarrages et variations par chaudière, chaudière électrique ou stockage thermique. L’AIE distingue en 2026 les maturités : fonctionnement commercial établi sous 120 °C, début de commercialisation sous 160 °C, et principalement démonstrateurs ou prototypes à des températures supérieures.

Documentation de recherche : Note technique Cepi ; AIE, Heat Pump Monitor 2026

03 CAS DE PAPETERIES

Une même technologie, des projets différents

UPM AUGSBURG | OBJECTIF EN CONSTRUCTION

Chaleur fatale à 40–50 °C → 8 tonnes/heure de vapeur nouvelle → 3,7 bar et 150 °C → couverture prévue d’environ 16 % des besoins vapeur de PM3. L’exploitation continue est visée au premier semestre 2027 ; il ne s’agit pas encore d’un résultat réalisé.

DOMTAR CLERMONT | CAS EN EXPLOITATION

Deux pompes à chaleur eau-eau réinjectent la chaleur fatale du circuit de refroidissement dans le réseau d’eau chaude. Les résultats publiés comprennent une baisse de puissance appelée hivernale de 4 à 5 MW, 15 millions de kWh économisés par an et environ 12 % d’eau neuve en moins en hiver.

Le retour en moins de 15 mois annoncé pour Domtar dépend d’une aide d’environ 3 millions de dollars canadiens couvrant 75 % des coûts. Il ne peut servir de délai universel pour un projet sans subvention.

Le cas de Ranheim montre que la récupération peut aussi améliorer la température des eaux blanches, la qualité et la production. L’ordre logique est d’utiliser directement la chaleur basse température, puis de relever sa température et, enfin, d’aborder la vapeur à plus haute pression.

Documentation de recherche : UPM Augsburg; Hydro-Québec Domtar; Valmet Ranheim

04 TEST DE RÉSISTANCE ÉCONOMIQUE

Réduire le carbone ne signifie pas forcément réduire immédiatement les coûts

Une simulation de 2024 sur une usine de papier d’hygiène présente un COP représentatif d’environ 1,9. Avec les prix européens de l’énergie de 2019 retenus, la vapeur par pompe à chaleur coûtait 55 % de plus que la référence au gaz. L’ajout d’un prix carbone de 100 €/tonne de CO₂ la rendait environ 12 % moins chère que cette référence.

Dans une étude de 2026 sur le papier d’emballage, la combinaison optimale porte le COP système à 2,8, rapproche le coût modélisé de la chaleur de la référence au gaz et estime une baisse annuelle des coûts énergétiques d’environ 18 %. Il s’agit d’un modèle optimisé, non d’un devis d’équipement ou de résultats d’usine audités.

L’écart provient des conditions limites : Relèvement de température, conception du cycle, paramètres vapeur du papier, écart entre prix de l’électricité et de la vapeur, coût carbone et heures de fonctionnement peuvent donner des résultats économiques très différents pour un même type d’équipement.

Documentation de recherche : Energies 2024; Energy Conversion and Management X 2026

05 DÉCISIONS POUR LA CHINE

Établir cinq bilans avant de choisir l’équipement

GB 31825—2024 est entrée en vigueur le 1er mai 2025 et a remplacé l’édition 2015. Les exigences sectorielles évoluent, mais la rentabilité d’une modernisation doit toujours être évaluée à partir des cinq bilans propres à l’entreprise.

01 | Bilan de la source thermique Température, débit, contaminants, stabilité et heures disponibles.

02 | Bilan des besoins thermiques Eau chaude, cylindres sécheurs, séchage des couches et vapeur à différentes pressions.

03 | Bilan d’exploitation COP annuel pondéré, plage de charge, démarrages et arrêts.

04 | Bilan par tonne de papier Comptabiliser vapeur, électricité et pertes par tonne conforme et vendable.

05 | Bilan de trésorerie Équipements, réseaux, distribution électrique, arrêts, maintenance, subventions et financement.

Machines à papier, échangeurs, compresseurs, pompes à chaleur, automatisation et chimie papetière doivent finalement démontrer leur valeur par la stabilité, la substitution de vapeur, les coûts énergétiques unitaires et le flux de trésorerie disponible.

Documentation de recherche : Statut de la norme GB 31825—2024

Le papier à l’épreuve des chiffres

La réponse réside dans le parcours de la chaleur. Il faut d’abord calculer la chaleur nécessaire par tonne conforme et vendable, la part récupérable et la part restant à acheter, avant de discuter équipement et retour sur investissement.

Emballage BIOTEN ·Regards sur l'industrie ·Notes de recherche

BIOTEN Packaging a réalisé cette étude indépendante à partir de l’AIE, de Cepi, de l’EHPA, de la plateforme nationale des normes, de déclarations officielles d’entreprises, de cas d’organismes de services publics et d’articles évalués par les pairs. Vérification : 22 août 2026. Destiné à la recherche et à l’apprentissage dans la papeterie et les filières connexes, cet article ne constitue pas une base de choix d’équipements, de conception, d’investissement, de gestion ou d’autres décisions. Toute remarque sur le contenu, les données ou les droits peut faire l’objet d’une demande de correction, d’explication ou de retrait ; nous vérifierons et traiterons la demande dans les 24 heures suivant sa réception.

BIOTEN Observer : données et sources de vérification

1. Document EHPA/Cepi sur les pompes à chaleur papetières ; note Cepi 2024

2. IEA Heat Pump Monitor 2026

3. UPM Augsburg; Hydro-Québec Domtar

4. Energies 2024; ECM X 2026

5. GB 31825—2024

Lire l'article original